Is deze foto AI?

De detector geeft geen ja of nee, maar een kans. Op de balk zie je waar het beeld uitkomt, en daarboven staat een van deze drie uitslagen:

• Waarschijnlijk AI. Het beeld heeft kenmerken die passen bij een generator. Dat is een sterk signaal, maar geen bewijs. Gaat het om iets belangrijks, zoek dan ook uit waar het beeld vandaan komt.
• Waarschijnlijk echt. Het beeld lijkt op een foto die met een camera of telefoon is gemaakt. Ook een echte foto kan misleiden, bijvoorbeeld als hij uit een ander jaar of een ander land komt dan wordt beweerd.
• Onzeker. De detector kiest geen kant. Hecht dan weinig waarde aan de uitslag en kijk vooral naar het bestand en de herkomst.

Hoe duidelijker de uitslag, hoe sterker het signaal. Toch kan elke detector zich vergissen: soms wordt een echte foto ten onrechte als AI aangemerkt, en soms glipt een AI-beeld erdoorheen. Gebruik de uitslag daarom samen met de controles hieronder. Bevat het bestand zelf informatie over de herkomst, zoals Content Credentials of cameragegevens, dan zie je dat onder de uitslag terug.

We zijn open over wat de detector wel en niet kan. De cijfers en de zwakke punten staan op de pagina voor factcheckers (in het Engels).

Generatoren als Midjourney, DALL·E, Stable Diffusion, Flux en Grok maken beelden die je met het blote oog steeds moeilijker van echt onderscheidt. Toch laten ze vaak sporen na. Let vooral op deze punten:

• Handen en vingers. Tel de vingers en kijk hoe een hand iets vastpakt. Vingers die in elkaar overlopen of door een voorwerp heen lijken te gaan, zijn nog altijd een zwak punt.
• Tekst. Borden, etiketten en kentekens die van een afstand normaal lijken, maar van dichtbij uit onzinletters bestaan.
• Huid en haar. Een gladde, wasachtige huid zonder poriën of oneffenheden, en plukken haar die in de achtergrond oplossen.
• Ogen, tanden en sieraden. Pupillen van verschillende grootte, tanden die één blok vormen, oorbellen die links en rechts niet bij elkaar horen.
• Achtergrond en lijnen. Hekken, tegels of kozijnen die halverwege van richting veranderen, en vervormde mensen of auto's verderop in het beeld.
• Licht en schaduw. Schaduwen die verschillende kanten op vallen, of licht dat van alle kanten tegelijk lijkt te komen.

Eén zo'n detail bewijst niets, en de nieuwste modellen maken veel van deze fouten niet meer. Hoe meer aanwijzingen je vindt, hoe waarschijnlijker het is dat het beeld gegenereerd is. Wil je je oog trainen? Doe dan de quiz ‘AI of echt?’ (in het Engels).

Niet elke nepfoto komt uit een generator. Vaak gaat het om een echte foto die in een verkeerde context rondgaat, of om een beeld dat achteraf is bewerkt. Deze drie stappen helpen je verder:

1. Zoek uit waar het beeld vandaan komt. Met Google Lens, Bing of TinEye vind je eerdere versies. Dook de foto jaren geleden al op, of op een account dat AI-kunst plaatst, dan weet je genoeg.
2. Lees het bestand uit. Een origineel bestand vermeldt vaak de camera of telefoon, de datum en soms de plek. Die gegevens bekijk je op de pagina metadata van een foto bekijken. Bij beelden uit WhatsApp of van sociale media is die informatie meestal verdwenen, en dat zegt op zichzelf niets.
3. Check de context. Wie plaatste het als eerste, en wanneer? Zijn er andere foto's van hetzelfde moment, en bericht een betrouwbare nieuwsbron erover?

Denk je dat een echte foto is bewerkt in plaats van gegenereerd? Daarvoor is de controle op bewerkte foto's (in het Engels) bedoeld.

Bij illustraties, digitale schilderijen en anime-achtige tekeningen werkt de detector precies zoals bij foto's: upload het beeld en je krijgt een kans. Kijk daarnaast naar details die in handgemaakt werk zelden misgaan, zoals een signatuur van onleesbare krabbels, een patroon dat halverwege uit elkaar valt of een stijl die overal even strak en gepolijst is.

Gestileerde digitale kunst zit tussen een foto en het werk van een generator in, dus ook iets wat met de hand is gemaakt kan ten onrechte als AI worden aangemerkt. Ben je zelf de maker en wordt je werk verdacht gemaakt? Bewaar je schetsen, het bestand met lagen en een timelapse van het tekenproces: zulk bewijs kan een generator niet leveren. Meer tips staan op de pagina over kunst die als AI is aangemerkt (in het Engels).

Wat je uploadt, wordt alleen voor de analyse gebruikt en meteen daarna gewist. We bewaren het niet, zetten het nergens online en geven het aan niemand door. Je hoeft geen account aan te maken en geen e-mailadres op te geven. Deel je de uitslag via X of WhatsApp, dan gaan alleen het oordeel en een link mee, nooit het beeld zelf.